在一位經濟大師(也喜歡攝影)的Blog中有一篇文章講,他認為攝影不能夠算是藝術,乍聽起來我並不讚成,我認為能夠表達自己思想的又能夠供別人分享的,已經夠條件的了.再看下去,大師要強調的是作品的製作過程是不折不扣的自己的功力和自己的技巧,攝影能夠與人分享,但過程可非常簡單,不同人在相同的角度用數碼相機都可得到非常相似的結果.想來也有道理,數碼世界提高了大眾的生活品味和享受,但藝術不能以漂亮為標準,藝術要有思想和內涵,不是要把藝術和普羅大眾分割,是要眾人注重內涵.
數碼的技術發明能夠讓眾人享受它的能耐,為世界造福,這過程才是令人敬佩的.就如製造機械人的工作價值遠高於即使能夠很熟練利用機械人而工作的價值,這也可能是這位經濟大師從經濟學的角度的分析,經濟學講求效益,但要從長計算其真正的價值.這是放之四海的道理.
尤其在繁忙的都會大城市,人們的生活節奏容易使各種東西都以"即食即現"為快,貪圖的是結果,如即食麵可讓人飽肚,但人人都知其營養價值之底.生活中很多現象已有這種趨勢,人的思想開始混亂了,如不少雜誌也是以某本暢銷雜誌為藍本,不投放資源在創作上,發揮不到百花齊放的效果.藝術創作也得不到尊重,被翻版偷食,一種惡性循環又循環.社會現象是重視美觀追求品牌,大師要撥亂反正,樹立正確的價值觀.
自己舊時的作品只不過是一篇功課而已,但現在想起來是應該珍惜.因為它記錄了我學習藝術的一個過程,雖然現在的我,沒有甚麼藝術創作,但那時候學習的過程中,更重要的是學到正確的價值觀,哪怕現實是如何的扭曲,從中我也有能力作正確的分析.